kort (bort)forklaring av bloggmessig fravær

pandalarsen — Sun, 23 Nov 2008 23:40:52 +0000

Pandaer er late dyr.

Kritikk av den litterære fauna + introducing “bokbjørnen”

pandalarsen — Sat, 08 Nov 2008 18:32:24 +0000

Pandaer er tankefulle og til dels asosiale dyr. Det samme kan med få unntak sies om folk med en litt over gjennomsnittlig interesse for litteratur. Likevel er det vanligvis et utvalg langt mindre kløktig fauna som i dagligspråket konnoteres med en lidenskap for det litterære. Jeg nevner i fleng: bokorm, lesehest, leseløve, bokfink, lesehorn.

Det er rett og slett forargerlig, forkastelig, forskrekkelig, for ikke å glemme forvorpent!

Panda-Larsen tar problemet i egne poter og innfører herved begrepet ”bokbjørn”, som for øvrig også blir overskriften i bloggens bok-kategori. Panda-Larsen er ganske nøyaktig 50 % litteraturinteressert, og bare litt mindre asosial. Svarte ringer rundt øynene som en følge av eksessivt inntak av boklig begeistring i de små timer, er dessuten blitt påvist hos minst en av bloggerne. Det faller oss derfor naturlig å vie deler av vår framifrå blogg til dette edle formål. Vent og se. Det blir pokker så knall.

- Panda-Larsen har talt.

Vedrørende det framifrå kreaturet Ailuropoda melanoleuca

pandalarsen — Sat, 08 Nov 2008 00:02:26 +0000

Pandaer er tjukke dyr. Pandaer spiser abnormt mye bambus. Pandaer tenker mange glupe tanker mens de spiser bambus. Pandaer er derfor også svært intelligente dyr. Vi har mye å lære av pandaer. Pandaen har forøvrig et eksplosivt nys, som man skal ta seg i akt for.